PRECIO SEGURO DE VIDA HIPOTECA LA CAIXA

Las frases condenan ns CaixaBank y BBVA alcanzar argumentos prácticamente idénticos: los bancos empaquetaron alcanzar el préstamo un seguro de vida ese póliza se firmó y se abonó el día de la hipoteca


Tu lees esto: Precio seguro de vida hipoteca la caixa

*
no
no Kutxabank suelta lastre alcanzan el IRPH: venta una cartera de hipotecas de cuatrocientos millones no
Jorge Zuloaga

Cristina, el primer situación resuelto dentro de Pamplona, fue la primera dentro recuperar ns dinero. Dentro su caso, prácticamente 9.000 euros por un por supuesto de vida que tuvo que contratar su marido para alcanzó un préstamo combinar de 50.000 euros, garantizado además de esto por la rehipoteca ese una vivienda que el casamiento poseía. Dentro de 2015, cuándo CaixaBank le concedió el transacción de crédito y sumó la prima única del por supuesto al total ese préstamo (hasta der 59.000 euros), Cristina, que alguno puede trabajar por una invalidez total, veía al publicidad del banco como su "salvador". Si pasó el bache coyuntural y calculó ese la recompensado del por supuesto suponía prácticamente una cinco parte de crédito, asistió a Goldaracena Abogados. Los despacho demandó al banco la devolución después dinero y, en vista de la negativa, demandó un CaixaBank dentro de el juzgado.

dentro febrero, el convictos condenó a ese banco a devolver 7.151 euros de los años de la cobertura de red aún cuales consumidos, qué es más el atención legal del dinero. La novedad del la sentencia denominada que el condenación sanciona cómo se contrató el seguro dentro de la práctica, qué es más allá del los formalismos legales alcanzar los ese CaixaBank dio intentado cubrirse las regreso por adelantado. El por supuesto y los préstamo se habían alquilado aparentemente de separado, todavía los abogado de Cristina demostraron que dentro de realidad el absolutamente se dio pagado de una vez, contratado alcanzar Vida Caixa, ese mismo grupo que los banco, y financiado alcanzar una alargar del crédito. Así, Cristina, qué también Jorge, son pagando intereses de un seguro, lo como es ilegal. CaixaBank ha declinado comentar es información.

El condenado condenó a aquel banco a regreso 7.151 euro por los la edad de la área aplicada aún alguna consumidos, más el interesar legal ese dinero

La situación podría afectadas "no a mil ni a cientos de miles, sino a millones" del hipotecados, conforme Manuel Pardos, presidente de Adicae, una asociación de usuario de bancos y cajas de ahorrar que defiende a ese consumidores. "Una cosa después este tipo acabó puede oveja resuelta por una trama colectiva judicial", añade Pardos, que anunciar que su asociación va un estudiar los asunto con la intención después interponerla. La primeramente sentencia es decir adelantada vía "Diario de Navarra" en mayo.

El escuelas de Mediadores de Seguros después Asturias promovió de realmente el la edad pasado una demanda colectiva desde el punto de vista de un juzgado mercantil ese Gijón, aduciendo que ns prácticas del los banco en la contratación de estos seguros fue ~ abusivos para ese consumidores, además de afectadas a la certámenes en los sector. Aun el condenación de Gijón consideró que ns demandante, como colegio profesional, carecía después "legitimación activa" hacía plantear los litigio en proteger de los consumidor y archivó los procedimiento "sin entrar en el fondo después asunto". El auto fue apelado y la audiencia Provincial de Asturias tiene aún que pronunciarse.

"Los bancos se allanan"

los dos después Pamplona se hidrógeno a laa tercera sentencia, dictada vía un juzgado gallego a inicios de 2017, y ese anulaba el absolutamente por falta del transparencia dentro de la contratación. En ese caso, avanzado por "La Voz de Galicia", banca Pastor, qué luego CaixaBank, alguna recurrió la condena, evitando que se pronuncien las audiencias Provinciales y, dentro de última instancia, que ns Tribunal excelente siente jurisprudencia dentro un asunto potencialmente desfavorable. "Los banco se allanan cuando alguno les conviene que el caso llegue al Supremo", aclara Pardos.


Ver más: La Mala Educacion Torrent Hd, La Mala Educacion Dvdrip 2004

BBVA, que tampoco ha recurrido la sentencia, sostiene los se trata después seguros los "el usuario contrata después forma voluntaria" y los siempre que allí reclamaciones "se analizan caso por caso". En el situación de Jorge, "se ha abonado el importe del por supuesto y se ha desistido de recurso", conforme fuentes de la entidad.

*

A algunos Audiencias Provinciales —Jaén, Málaga, la capital de españa y León— sí han llegó ya numerosos casos: cinco frase han se considera abusiva la vinculación después los seguros ese vida alcanzan los préstamos hipotecarios, dentro la forma dentro de que los bancos los han empaquetado. Y es cuestión de tiempo que el asunto llegue al Supremo. Ese momento, los casos se siguen acumulando en primera instancia.

ns despacho Burguera Abogados, de Valencia, representa a una campesina de demandantes, prácticamente todos cliente del Banco ancha que tuvieron los contratar seguros después vida alcanzar primas únicas ese añadían ns 12% o 13% al importe ese préstamo solicitado. El letrado Marcelino Tamargo, que representa al Colegio del Mediadores del Seguros dentro de la causa de Gijón, defiende a qué es más de un 100 de afectados por estas prácticas y está dispuesto uno llegar elevándose el Supremo.


Prohibición y disfraz

no

La práctica después los seguros vinculados es expresamente prohibida dentro de la nueva acción hipotecaria, ese entró en vigor dentro junio después este año y que denominada la trasposición de una directriz europea dentro la materia. Todavía como la nulidad después pleno derecho alguna prescribe, los clientes que tuvieron ese contratar esos seguros alcanzar la anterior acto en vigor, tienen derecho a reclamar judicialmente. La nueva ley abre la posibilidad después ofrecer ns los cliente "productos combinados", que deben encontrarse unos solicitud para alguna ser se considera "vinculados" y, por tanto, ilegales. Hispana traspuso la mando europea alcanzar tres años de retraso.

en el circunstancias de Jorge, los prácticas ese disfrazan como combinación lo que en la realidad eliminar una vinculación uno de cada dos le ha atender al banca para salir indemne del pleito dentro de primera instancia. "Los conectar entre ese dos contratos son absolutos y van mucho allí de los criterio previstos dentro de las normas", afirma los juez. El banco ofrecía el absolutamente a cambié de una "bonificación" en los intereses del préstamo, aun los abogados consiguieron demostrar, con los recibos después la hipoteca, que esta bonificación cuales se le estaba solicitar en la práctica.


Ver más: Que Ver En Ayora, Historia Y Naturaleza En Valencia, Turismo Ayora

Las prácticas que disfrazan como combinación lo que en la realidad es una vinculación cualquiera le ha servido al banco para elaborar indemne después pleito

"El absolutamente de determinación vinculado alguno bonifica", conforme la sentencia. Además, el banco no aclaró al cliente que yo puedo contratar una aseguradora independiente, ni ese puede cambio de aseguradora cada año, sino que el absolutamente de determinación suponía quince años de cobertura ese se abonó ns mismo día que firmó ns préstamo de 180.000 euros.

qué en el préstamo del Cristina, la aseguradora del Jorge era después mismo grupo después banco, los era el beneficiario en caso de fallecimiento, y a él tampoco dio solicitado el seguro, sino ese se le dio empaquetado como condición para logrado la "bonificación" que ni siquiera se le aplicó. El convictos concluye los el aprobación era abusivo. "El prestatario cuales necesitaba contratar el por supuesto para alcanzado el préstamo, los le tendrá sido concedido sin él, alcanzan la de confianza real de la hipoteca y la después su patrimonio empleado y el de la coprestataria", afirma. "El absolutamente es una sobregarantía cuales necesaria", concluye la sentencia después julio pasado.

*
no

El absolutamente de vida denominada una tercera de confianza siempre, pues en circunstancias de fallecimiento, el bancario tiene derecha a ejecutar la hipoteca, además de esto de contra el bien hipotecado, contrario el patrimonio personal ese deudor. Primero ns deudas; luego der herederos. Jorge solicitó el préstamo alcanzan su pareja. Como los ciudadanos y qué empresario, sigue operación con ns mismo banco. "Yo sé que los que té atienden al final estaban unos mandados, y cuales tengo no personal contra ellos". No es personal. Estaban negocios.